幾種常見樁型的經(jīng)濟(jì)比較分析

?一、定義： 

??1、靜壓管樁：利用抱壓設(shè)備或頂壓設(shè)備將預(yù)制管樁通過抱壓力或頂壓力將樁沉入預(yù)定的標(biāo)高或達(dá)到預(yù)定的終壓值的施工方法。

??2、灌注樁：灌注樁系是指在工程現(xiàn)場通過機(jī)械鉆孔、鋼管擠土或人力挖掘等手段在地基土中形成樁孔，并在其內(nèi)放置鋼筋籠、灌注混凝土而做成的樁，依照成孔方法不同，灌注樁又可分為沉管灌注樁、鉆孔灌注樁和挖孔灌注樁等幾類。

??3、CFG復(fù)合地基處理：

??a．CFG 樁：又稱水泥粉煤灰碎石樁。

??b．水泥粉煤灰碎石樁法：由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏結(jié)強(qiáng)度樁，并由樁、樁間土和褥墊一起組成復(fù)合地基的地基處理方法。

??二、施工流程

??1、靜壓管樁的施工程序?yàn)椋簻y量放線定位——樁機(jī)就位——復(fù)核樁位——吊樁插樁——校正垂直度——靜壓沉樁——接樁——再靜壓沉樁——送樁——終止壓樁——樁質(zhì)量驗(yàn)收——切割樁頭

??2、灌注樁主要施工工藝流程為：場地平整→孔位測定→護(hù)筒埋設(shè)→鉆機(jī)就位→開鉆成孔→提鉆→*次清孔→檢孔→鋼筋籠吊放→下導(dǎo)管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔導(dǎo)管→成樁。

??3、CFG 樁復(fù)合地基技術(shù)采用的施工方法有：長螺旋鉆孔灌注成樁，長螺旋鉆孔、管內(nèi)泵壓混合料灌注成柱，振動沉管灌注成樁等。一般流程為：測量放線→樁機(jī)就位→成孔鉆進(jìn)→砼攪拌→泵送砼及提升鉆桿成樁。

??三、幾種基礎(chǔ)形式及造價分析

??A、基礎(chǔ)的大體分類：建筑物分上部結(jié)構(gòu)和下部機(jī)構(gòu)（基礎(chǔ)），基礎(chǔ)又分為淺基礎(chǔ)和深基礎(chǔ)。

??1、一般埋深小于5m的為淺基礎(chǔ)，大于5m的為深基礎(chǔ)。

??2、也可以按造施工方法劃分，用普通基坑開挖和敞坑排水方法修建的基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)（如：磚混結(jié)構(gòu)墻基礎(chǔ)，高層建筑箱形基礎(chǔ)）。用特殊施工方法將基礎(chǔ)埋植于深層地基中的基礎(chǔ)稱為深基礎(chǔ)（如：樁基礎(chǔ)、沉井、地下連續(xù)墻等）。

??B、常見淺基礎(chǔ)的類型

??1、獨(dú)立基礎(chǔ)

??概念：是整個或局部結(jié)構(gòu)物下的無筋或配筋的單個基礎(chǔ)。

??特點(diǎn)：方形，上下分幾級，結(jié)構(gòu)簡單，造價低，可以根據(jù)上部荷載的需要進(jìn)行尺寸大小的調(diào)整，

??適用范圍：常用于荷載低的輕鋼廠房、水塔、多層住宅、機(jī)器設(shè)備基礎(chǔ)等，應(yīng)用十分普遍。

??2、條形基礎(chǔ)

??概念：是指基礎(chǔ)長度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于基礎(chǔ)寬度的一種基礎(chǔ)形式。

??特點(diǎn)：條形，結(jié)構(gòu)簡單，造價低，也可根據(jù)上部荷載調(diào)整基礎(chǔ)寬度。

??適用范圍：多應(yīng)用于多層建筑，沿著墻下分布，地基土質(zhì)好的情況下zui為適用。

??3、筏板基礎(chǔ)

??概念：用鋼筋混凝土做成連續(xù)整片基礎(chǔ)，俗稱“滿堂紅"。

??特點(diǎn)：基礎(chǔ)面積大，整體沉降均勻，節(jié)省構(gòu)造板，造價較高。可根據(jù)荷載調(diào)整厚度，荷載大時配合著樁基礎(chǔ)使用組成樁筏基礎(chǔ)。

??適用范圍：地基不好的多層建筑、帶有地下室的多層、高層建筑。

??4、箱型基礎(chǔ)

??概念：由鋼筋混凝土底板、頂板和足夠數(shù)量的縱橫交錯的內(nèi)外墻組成的空間結(jié)構(gòu)。

??特點(diǎn)：剛度大、沉降均勻，混凝土用量大易出現(xiàn)裂縫，造價高，箱型空間可作為人防，停車場等，目前采用的較少。

??適用范圍：高層建筑、大型設(shè)備基礎(chǔ)、地下車站。

??以綠地世紀(jì)城為例

??（一）工程概況

??本工程擬建高層住宅樓9棟，框剪結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深約5m,以7#樓為例（占地面積約525m²，地上18層，地下1層），總建筑面積約9975m²，建筑物總荷載截取20KN/m² 則該住宅樓總荷載為：20KN/m²x9975m²=199500KN.

??（二）經(jīng)濟(jì)比較分析

??衡量樁基的經(jīng)濟(jì)效益，以每米造價或以單方混凝土造價對比都是不科學(xué)的，應(yīng)以單位承載力（每KN的造價）及單個工程樁基總造價作對比才是合理的。根據(jù)巖土工程勘察報告和工程經(jīng)驗(yàn)，就本工程可能采用的三種樁型分析如下：

??1.  單樁豎向承載力特征值估算（見表1）

??單樁豎向承載力特征值計(jì)算表（表1）